Turismo 2.0

Bueno, el pasado vierenes disponía de 20 minutos para manifestarme, si es así como se desea ver esto, pero los 20 minutos se elevaron a la potencia "n" (un tiempo que se extendió hasta este día martes). Sé que a la señora Teresa Chavez de la dirección municipal de Turismo (La Paz) le prometí que se subiría la video nota que me cedió en esta plataforma, haciendo referencia a la recientemente inaugurada INFOTUR La Paz. Probablemente por esto ya no desé apoyarnos y auspiciar en medida de sus posibilidades al Bloguivianos 2008. Sin embargo esto se verá pospuesto en un tiempo menor a una semana debido a mi inquietud con esto de los 7 wonders. Probablemente no se comprenda el sentido del parrafo anterior, es más ni de este, sin embargo tengo seguro que en instantes más lo harán, y como no soy bueno para las introducciones me disculpo. Además era necesaria una distención para continuar la lectura, puesto que si bien mi intención no es la de causar molestías, probablemente lo logre, a pesar del respeto con el que dirija este texto. Con respeto, pero no por eso sin objetividad y coordura.
Bueno al titular de este artículo entonces. Más que artículo columna de opinión con el fin de lograr por un lado concientización y por el otro una posible externalidad, la polémica; si desean ver a detalle las imágenes y sus textos, no tiene más que pulsar sobre ellas. Seguro estoy que muchos quienes conformamos parte de la actividad turística en nuestro país y en nuestro departamento (si no es que todos), hemos visto una lumbre con esto de los 7 wonders y la elección de las "7 nuevas maravillas naturales". A mi me ocurrió cosa similar en su principio, no lo niego. Sin embargo el seguir a varios bloggers a los que admiro quienes se enfocan en la temática del turismo en el mundo(el caso de Jorge Gobbi) , el comunicado oficial de la UNESCO, las repercusiones que existen en Chichen-Itzá y Machu Picchu en el Cuzco (vecino muy cercano con el que conicidimos en varios factores de comparación), además de quienes promueven rebeldemente el ecologismo en nuestro país [1] y [2], e inclusive a una larga lista de links y citas que pueden revisarlos o no dependiendo de su suceptibilidad y tiempo libre (a disposición al final del texto con un tamaño de letra menor); me llevaron a la necesidad de (con criterio propio) elaborar un análisis FODA. Un análisis por cierto muy dificil debido a que el concurso se desarrolla en Internet, cosa que dificulta más el clasificar lo interno y lo externo.

Agradezco a mi amiga Susan Lucia, que fue la gota que derramó el vaso al enviarme un mensaje con carga sentimentalmente nacionalista que tenía por intención el que emita mi voto para que el lago Titicaca logre ser una de las 7 nuevas maravillas naturales del mundo (como leí por allí, ¿Alguién me puede decir cuales eran las maravillas naturales antiguas?). Te agradezco mucho nuevamente, y lo siento Susana, no voté y si tú lees esto sabrás el porque, lo sabrás a la par de los ya amigos lectores y comentaristas.

Desde ya considero que muchos comprenden que esta es una acción comercial y hasta utilizada políticamente con base en el chauvinismo; un producto no acabado si así se quiere ver del marketing (disciplina de la cual me estado imbuyendo mucho, especialmente con su aplicación en internet, por ello como un punto aparte los invito a seguir el blog que dentro de muy poco cambiará de nombre, de cara, de objetivos, pero no de misión). ¿En qué ibamos? Ah, la iniciativa de la fundación 7 wonders es basicamente lucrativa y lo mianifiesto así sustentado en la imágen (al igual sustentada) de otras personas y además en base a mi revisión de sus espacios web [ver abajo en "Links de interés" y Citas citables"]. Entonces dicho lo anterior abordemos.

Básicamente lo que haré como indicaba será el desarrollar un análisis FODA (fortalezas, oportunidades, debilidades, amenazas) y finalmente emitiré mis conclusiones mayores y recomendaciones. Si bien parece que desde ya he condenado a la iniciativa, considero que no debe entenderse esto así (o tan así jeje), puesto que existen cosas rescatables, pero sobre las cuales debe tomar cada quién una decisión personal, definir si vale la pena el costo-beneficio de nuestra participación y en caso de darse nuestra victoria, o derrota, adquiriendo o no en alguno de nuestros atractivos naturales bolivianos el título de maravilla natural. Comenzaremos con lo bonito, para luego verle el lado menos simpático.

Todo lo bueno implica algo malo, todo lo malo implica algo bueno. La sabiduría está en notar la diferencia.
Antes también para mejor comprensión clasifico espaciadamente en cada una de las partes del FODA dos temporalidades en nuestra participación. En primer lugar: Durante la competencia (acontecimientos actuales). En segundo lugar: una vez obtenido el título (predicciones basadas en la actitud de nuestro sistema turístico).

Lo de análisis FODA referente al caso de no obtener el título, lo dejo como tarea a cada uno; sin embargo no es cosa dificl de predecir (puesto que para ello igualmente es necesaria una predicción basada en la visión de nuestro sistema turístico). En sí sería para esto necesario una combinación ne los debilitamientos y profundizaciones de los sucesos ocurridos durante la competencia, o de los que podrían ocurrir en caso de la obtención del título(al final metaforicamente no alcanzado).


Análisis FODA a las consecuencias del fenómeno 7 wonders

FORTALEZAS (Durante la competencia)
Costos financieros de Promoción
Difusión en medios de comunicación nacionales
Flujo turístico interno
Desestacionalización de la demanda
Diversificación en los destinos demandados reales por nacionales y extranjeros
Debate medio ambientalista
Acercamiento del sector
Diversificación del uso de Internet
Identidad nacional y regional
Entusiasimo y Sentido de participación decisiva juvenil
Participación del turista extranjero fidelizado
Monitoreo circunstancial de resultados y toma de decisiones

FORTALEZAS (Una vez Obtenido el título)
Costos financieros de Promoción
Difusión en medios de comunicación nacionales
Flujo turístico interno
Debate medio ambientalista
Acercamiento del sector
Desvio de la atención del turista extranjero
Masificación de la demanda real
Monitoreo circunstancial de resultados y toma de decisiones



OPORTUNIDADES (Durante la competencia)
Acuerdos binacionales
Acuerdos comerciales con Tour Operadoras Extranjeras
Buzz en plataformas web 2.0
Conocimiento de nuevos destinos en la demanda potencial

OPORTUNIDADES (Una vez Obtenido el título)
Fondos de cooperación nacional para la actividad turística
Buzz en plataformas web 2.0
Difusión en medios de comunicación internacionales
Conocimiento de nuevos destinos en la demanda potencial
Identificación de destinos internacionales cliches ajenos
Inversión



DEBILIDADES (Durante la competencia)
Cantidad de votantes potenciales
Relación: Cantidad de personas con acceso a internet/votos a maravillas pertenecientes a su país. Planes de marketing a mediano y largo plazo
Capacidad de Carga (infraestructura, planta turística)
Nivel de sofisticación de la demanda real
Calidad de servicios (implica mucho en la fidelización de la demanda)
Contaminación ambiental
Recursos públicos y privados asignados a la preservación
Inexistencia del proceso de segmentación y nichos en el mercado
Costo de la incitación a la votación en medios de comunicación tradicionales
Priorización en la promoción de destinos con mayor de demanda real
Monitoreo de resultados y toma de decisiones

DEBILIDADES (Una vez Obtenido el título)
Planes de marketing a mediano y largo plazo
Capacidad de mantener una imágen a la altura del apelativo
Capacidad de Carga (infraestructura, planta turística)
Nivel de sofisticación de la demanda real
Masifiación de las visitas y sus consecuencias
Incremento de precios
Calidad de servicios (implica mucho en la fidelización de la demanda)
Marcada temporalización en los empleos relativos al turismo
Contaminación ambiental
Incremento en alienación de las poblaciones que acogen al turista
Recursos públicos y privados asignados a la preservación
Inexistencia del proceso segmentación y nichos en el mercado
Proporción del beneficio de las divisas generadas por la actividad turística
Monitoreo de resultados y toma de decisiones
Retorno de la Inversión
Priorización en la promoción de destinos con mayor de demanda real



AMENAZAS (Durante la competencia)
Número de candidatos a maravillas inscritos por país
Destinos cliches tendrán mayor apoyo pro parte de los turistas internacionales
Incertidumbre respecto al uso del dinero recaudado por la fundación 7 Wonders
Seriedad de análisis e injusticia para la asignación de la nominación
La valoración de lo justo, lo correcto, y lo legal del proceso
Bases científicas del concurso
Buzz en plataformas web 2.0
Bernar Weber, responsable del concurso, según el Clarín es propietario de una Agencia de Viajes en Suiza
Acciones de la UNESCO que desvalidaron al concurso


AMENAZAS (Una vez Obtenido el título)
Consumo de paquetes turísticos y descenso en el consumo de productos-servicios locales
Incertidumbre respecto al uso del dinero recaudado por la fundación 7 Wonders
La victoria en el concurso no implica indispensablemente compromiso de las autoridades a preservar el patrimonio
Validez asignada por la demanada turística a los resultados en base a la incompresión de los criterios de comparación en los atractivos durante el proceso de votación
Buzz en plataformas web 2.0
Fondos de cooperación nacional para la actividad turística
Apoyo de la UNESCO



Un poco tedioso. A pesar de ello y del tiempo que se necesito para la elaboración detenida de este FODA, seguro existirán datos ignorados que deberían haber sido incluidos, para ello ruego sus acotaciones. Sin embargo en base a la información en mano que llevó a la identificación de una mayor cantidad de debilidades que para nada apuntan hacia la fidelización de la demanda (que debería ser el horizonte a seguir), me lleva a considerar como un touche al turismo responsable tener que vivir el caso de ganar añgún lugar en la lista de las "7 nuevas maravillas naturales", un golpe de muy mala suerte. Crear, ver nacer, y poner en funcionamiento un destino, con todo y sus deficiencias implica todo un proceso y erogación de recursos; por ello el llevar a éste de manera inmediata a la etapa de declive, no lo considero sabio; al ganar solo masificaríamos junto a la demanda real nuestros problemas turísticos en la región que acoge a la maravillas en cuestión. Aunque como siempre todo depende del enfoque que se tenga, si uno tiene la visión de aprovechar y exprimir los recursos turísticos de un territorio hasta sacarle la última gota lo antes posible, no estaría mal esto, de otra manera la vicotoria para mi es la peor derrota.
En caso de que no "ganemos" el título, considero que habremos salido airosos y hasta galardonados a la larga si bien no en la inemdiatez (si, al final aunque vagamente hice la tarea por ustedes). Basta para para comprender a la "derrota" como victoria, el contrastar las consecuencias de la actualidad y agregar o disminuir algunas consideraciones al análisis FODA. Tendremos un crecimiento considerable (pero no exajerado) en la demanda de nacionalidad interna y externa (pues es lo que escencialmente importa ¿no?), pero con eso no basta. Una verdadera estrategia de marketing toma en cuenta a la competitividad basada en la calidad.
Conclusiones y recomendaciones mayores
La conclusión mayor está en el acopio de información seria para la toma de decisiones, aprovechar las oportunidades, pero no por eso caer en el oportunismo. Debemos darnos cuenta de una buena vez del poder de internet, el de los internautas, y el del marketing online. Esto lo tuvo en cuenta el señor Weber (dueño de la Fundación 7 Wonders y con ello de la iniciativa), eso tal vez para mi es lo más rescatable de todo este show. Sobre esto sin embargo nos ocuparemos en otra oportunidad.
Ahora como la recomendación mayor está el cumplimiento a la tarea de nuestras autoridades (todas, ya sean nacionales, departamentales, municipales, o sectoriales) de definir planes de marketing, pero de verdad, puesto que si bien tenemos bellos y recomendables destinos, dependiendo del nivel de sofisticación del turista, debemos promocionarlos, pero de otra forma. Identificando nichos, ni siquiera ya segmentos y finalmente una vez captada la demanda no se la debe dejar sin el deseo de repetir o de vivir otra experiencia en el destino, en otras palabras FIDELIZARLO.
El buen marketing, está compuesto por las Relaciones Públicas y la óptima gestión
Entiendase que actualmente SI NO HAY MARAVILLOSOS SERVICIOS Y ACCIONES CONJUNTAS A MEDIANO Y LARGO PLAZO EVALUADAS Y OPTIMIZADAS DE MAERA CONSTANTE, NO HAY MARAVILLAS OTRAS APARTE DEL MONUMENTO, EL MARAVILLOSO PRECIO, LA MARAVILLOSA BASURA, ETC, ETC. EN DEFINITIVA MARAVILLOSOS BENEFICIADOS QUE NO SEREMOS PRECISAMENTE NOSOTROS.

Y bueno pues para quienes no hayan comprendido en la totalidad esta publicación, o para quienes necesitan fuentes confiables y citas dejo algunos datos (como lo prometí con letra más pequeña); en el caso de los links recomendados recomiendo (a pesar de terminar siendo redundante) la lectura también de los comentarios. Disculparán si no dejo links de noticias alentadoras, puesto que de esto se encuentra bastante solo utilizando el buscador y colocando "7 wonders". Para quienes haya quedado la cosa clara hasta ahora, desén realizar algún aporte, o cuestionen esta columna de opinión sustentada, como siempre tienen el espacio de comentarios para entrar en un itercambio de impresiones colectiva.
Links de interés:

Dinero, votos y maravillas [Blog de Viajes]
Siete afirmaciones [Blog de Viajes]
Egipto, molesto con la elección de "Las Nuevas 7 Maravillas" del mundo [Clarín.com]
La UNESCO descalifica la elección online de las Siete Maravillas [Noticiasdot.com]
La UNESCO no votará las siete maravillas del mundo [LA VANGUARDIA.es]
Ahora visitar el Machu Picchu costará más caro y habrá más restricciones para el acceso [Clarín.com]
¡Qué maravilla! [Explorando]
¿Premio o castigo para Chichén-Itzá? [BBCMUNDO.com]
¿Una idea maravillosa? [BBCMUNDO.com]

Citas citables: El concurso elegirá las Siete Maravillas Naturales de nuestro planeta a través del voto de los internautas, y su primera fase culminará el 31 de diciembre de este año. Posteriormente, un comité especial seleccionará a los 21 finalistas, entre los 77 mejore ubicados, que entrarán a la competencia final hasta julio del 2010. La competencia rendirá reconocimiento a los lugares naturales donde no hubo intervención de la mano del hombre. [Fuente: Gillermo Tejada Dapuetto]
El comité impulsor que se conformó para conseguir que el Lago Roca del Parque Nacional Tierra de Fuego, estima que se necesitarían aproximadamente unos 20 millones de votos (hasta ahora hay medio millón) para conseguir el tan merecido lauro (ser una de las 7 nuevas maravillas naturales), por lo que lanzaron una agresiva campaña para captar votantes, principalmente a los visitantes que llegan desde distintas latitudes a disfrutar de las bondades turísticas y belleza natural del lugar. [Fuente:
Crónicas Fueguinas]

La declaratoria de Chichen Itzá como una de las siete maravillas del mundo, ha representado un aumento de 46 por ciento en la afluencia turística al lugar respecto del año pasado. [Fuente:
Cancun Wonders]

Para la selección de las 'Nuevas 7 Maravillas del Mundo Moderno', hasta el 7 de julio del año pasado, se emitieron alrededor de 100 millones de votos. Para el nuevo concurso para elegir a las Siete Maravillas Naturales del Mundo, la Organización Fundación New 7 Wonders estima unos 1,000 millones de votos. [Fuente:
Turi Press - Prensa Turística Especializada]

"Las votaciones están muy activas. Hay ya 277 lugares de todo el mundo nominados para convertirse en una de las siete maravillas naturales", dijo Tia Viering, portavoz de la Fundación "New 7 Wonders" (Las Siete Nuevas Maravillas) , con sede en Zúrich, organizadora de las dos campañas globales.... ....La etapa de nominaciones continuará hasta el final de 2008, tras lo cual, un panel de expertos de las Siete Maravillas, presidido por el ex director general de la Unesco Federico Mayor Zaragoza, elegirá a los 21 finalistas de entre la lista de los 77 primeros nominados. [Fuente:
ELESPECTADOR.COM]

Gilmar Antonio Piolla, creador de la campaña de promoción de la candidatura de las Cataratas, sostuvo que "los turistas que llegan a los parques (del lado argentino y brasileño) son posibles votantes. Este sitio ya fue declarado Patrimonio Natural de la Humanidad por la UNESCO y le vendría muy bien un nuevo galardón porque tendrá una gran repercusión en la cantidad de visitantes". Piolla comparó este concurso con una campaña electoral porque "armamos una campaña que busca generar sentimiento" y abogó por una "militancia de la población local" para lograr el objetivo. [Fuente:
106 FM-RADIO EN VIVO LAS 24 HS DESDE SALADILLO]

Estas quedaron establecidas gracias al aporte de más de 100 millones de votos por Internet y mensajes telefónicos, quedando exceptuados de la elección quienes no tienen acceso a las altas tecnologías en pueblos marginados y olvidados. [Fuente:
Krusay]

La actividad impulsada por el diputado Joaquín Godoy, quien es parlamentario por el distrito de Isla de Pascua tuvo gran acogida en el Congreso y contó con todo el apoyo del Presidente de la Cámara de Diputados, Patricio Walter, quien hizo un llamado a los chilenos para votar: “Quiero hacer un llamado a toda la gente para que voten antes del 7 de julio para poder efectivamente lograr que Isla de Pascua sea una de las 7 maravillas del mundo. Que los Moais sean una de las 7 maravillas del mundo. Uno ve como los chinos se sienten orgullosos por su muralla, o como en la India se sienten orgullosos por el Taj Mahal, y muchas veces en la isla se dice que nosotros estamos en deuda con ellos, demostremos el orgullo que tenemos como chilenos votando con los Moais de Isla de Pascua”. [Fuente:
Bancada de Diputados RN]

La organización de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) quiso evitar una "confusión lamentable" entre su mandato de protección del patrimonio mundial y la iniciativa de Weber, que "no podrá contribuir de forma significativa y duradera a la preservación de los sitios elegidos por el público". En un comunicado, la organización precisó que la elección de las nuevas siete maravillas se hará exclusivamente a través de los votos de la población que tiene acceso a internet, "no del conjunto" del planeta. Aunque reconoció que ha sido invitada en varias ocasiones para sumarse al proyecto, señaló que no se ha sumado a la campaña porque sus fines son diferentes. [Fuente:
LAVANGUARDIA.es]

Mientras la mayoría cae en el juego bobo de votar para nombrar a Chichen-Itza una de las maravillas de mundo (como si no lo fuera ya), el World Monuments Fund (organización, sin ánimo de lucro, con 40 años de existencia, sede en Nueva York y mucho mayor reconocimiento que la agencia de viajes del New 7 wonders) publicó
la lista de los 100 monumentos en mayor peligro del mundo que elabora cada dos años. [Fuente: FELIPENO]

“Esta campaña no es ni democrática ni científica”, denunció Nicole Bolomey, una especialista de la UNESCO con sede en India. Según ella, la atención se centró en un pequeño número de monumentos ya muy célebres, desviando así la mirada de lugares que están en peligro, lo cual es una actitud opuesta a la que guía a la UNESCO para definir el patrimonio de la humanidad.
“El Taj Mahal no corre peligro de derrumbarse mañana, mientras que muchos sitios en India están en peligro”, explicó.
Por su parte, Rosa Blanco, directora de Educación del organismo, sostuvo que “no legitimamos esta iniciativa, en nuestro programa de patrimonio mundial tenemos ya inscrito más de 800 sitios, tanto culturales como naturales o mixtos (…) Es un proceso muy riguroso, donde las autoridades de los países se tienen que comprometer a tomar medidas para proteger el patrimonio”. Además agregó que “en este concurso no está muy claro como va a ser este tema de la preservación”...
...¿Y donde va el dinero?
Los expertos culturales también se preguntan porque se eligió preferentemente el sistema de elección por SMS y no se limito a Internet.
La Fundación Weber se queda con el 50% o más de los ingresos de los SMSs y en algunos países ha vendido la licencia a operadores locales que se quedan también con un porcentaje del dinero recaudado.
Weber, dice un experto de la UNESCO, ha dicho que el dinero será empleado en restaurar los monumentos pero no hay constancia de que haya iniciado contactos con nadie para ese fin.
Lo que nadie puede dudar es que este nuevo concurso mundial ha generado miles de consultas sobre monumentos desconocidos por millones de personas y que eso puede promocionar las visitas a los lugares que los acogen.
Aunque también deberemos estar atentos a ver si Weber cumple con su compromiso e invierte el dinero recogido (que pueden ser centenares de millones de euros) en la conservación de los monumentos. Veremos. [Fuente:
Noticiasdot.com]

A la vista del peso que tiene una población de 180 millones de habitantes, es de esperar que cualquiera que sea el candidato brasileño, independientemente de sus méritos, sea elegido entre las 7 nuevas maravillas. Lo que la elección que ha sido decidida ahora ha demostrado es que, por encima de todo, las 7 nuevas maravillas del mundo moderno reflejan la capacidad de movilización de grupos nacionales, alentados con gritos patrióticos. El Cristo Redentor derrotó a la Alhambra porque hubo más votos por Internet o el teléfono móvil de brasileños que de españoles, es así de simple. En un hipotético embate entre, imaginemos, el glaciar Perito Moreno y las cataratas de Iguazú, que no os quede la menor duda de cuál sería el ganador. Aunque, ahora que lo pienso, ¡menudo lío! La mayor parte de las cataratas de Iguazú están en Argentina - viviendo tanto tiempo en Brasil uno acaba olvidándose de este pequeño detalle -. ¿Unirá fuerzas Brasil con los hermanos para promocionar conjuntamente la candidatura de las cataratas? ¿Buscará Brasil otra maravilla natural para no tener que compartir la gloria con Argentina? [
de viaje a Brasil 2.0]

La gran diferencia es que Microsoft es una empresa privada que puede hacer lo que le dé la gana para vender sus productos: como si quiere apoyar la Alhambra en España y otro candidato en algún otro país. Mientras venda copias de Windows, es una propuesta empresarial interesante. En Brasil, en cambio, son las autoridades las que están malversando dinero público para contribuir con el lucro de un empresario. [
de viaje a Brasil 2.0]

Siete afirmaciones
1 - Nadie sabe muy bien donde irá el dinero recaudado
2 - No queda nada claro porqué se usaron los SMS como medio de votación pago, algo que favorece a aquellos países donde los ciudadanos pueden pagar por votar.
3 - No es un emprendimiento apoyado por UNESCO ni por ningún organismo competente en el tema patrimonio.
4 - Convierte lo que debería ser un proceso de evaluación del patrimonio en una compulsa nacionalista, que involucra dinero público usado en campañas de promoción.
5 - Promociona lugares que ya son muy conocidos.
6 - No sirve para promocionar el patrimonio histórico de la humanidad que realmente está en peligro.
7 - Exhibe una discutible clasificación, en donde se mezclan y confunden lugares con enormes diferencias entre sí. [
Blog de Viajes]

Etiquetas: 2.0, 7, análisis, calidad, marketing, propuesta, turismo, wonders

Añadir un comentario

¡Necesitas ser un miembro de Turismo 2.0 para añadir comentarios!

Únete a esta red

Turismo 2.0 | Avisos

Os agradeceremos que añadáis la imagen que os identifica, siempre es mejor asociar un texto a una imagen fiel reflejo del personaje que a una silueta gris. Asimismo os informamos que, los perfiles con imágenes que contengan publicidad y Logotipos de empresas, podrían ser considerados SPAM y ser eliminados de esta red.

Turismo 2.0 | Enlaces de Interés

Publicidad

Marketing Hotelero

Prueba Gratis nuestro Software de Envío de Newsletters


Hotel / Empresa
Nombre y Apellidos







Twitter con Turismo 2.0

    © 2009   Creado por Albert Barra

    Emblemas  |  Reportar un problema  |  Privacidad  |  Condiciones Generales