Comentar

Comentario por Manuel Colmenero Larriba el mayo 17, 2011 a las 6:00am

Gracias por aportar mas luz y taquigrafos solo así podremos ser todos un poco mejores. Os lo agradezco de corazón

Comentario por Eco Sostenible el mayo 16, 2011 a las 5:03pm

Muy buen artículo con lo que realmente pasan en las redes sociales.

Son por ese 10% que siempre están aportando en las redes, que éstas se mantienen vivas y alimentan al otro 90%.

Pero también hay que ver cuanto de ese 90% son usuarios pasivos, que buscan siempre información, que se mantienen conectados y que hacen que sitios como Turismo 2.0 siga siendo un gran aporte.

Es importante compartir lo que se sabe y cómo se hace en temas turísticos, temas que son están en la palestra siempre aportando a ese % que no se anima a ser participe activo en redes sociales.

Si las redes sociales existen, son precisamente para esto, para compartir, darse a conocer, conocer personas de todo el mundo que tienen los mismos intereses que uno, que tienen algo en común.

Personalmente me gusta como se ha ido masificando las redes sociales, porque hasta hace un por de años atrás esto no era posible y conseguir información y de buena calidad en temas específicos no existía, era toda una odisea. Hoy no, las cosas claramente han cambiado y ésta es una verdadera oportunidad que se debe aprovechar, y más que deber, se tiene que saber aprovechar y atreverse aprovechar.

Esa es la invitación a atreverse a comentar, a aportar, porque así las redes sociales viven y son un aporte finalmente.

Comentario por Oriol Miralbell el mayo 16, 2011 a las 3:34pm

En las redes sociales (las que en sociología se vienen estudiando desde los años 40 del siglo pasado) acostumbra a ser frecuente que existan núcleos más activos que oscilan entre el 5 y el 10% del total de miembros. De modo que lo que sucede en las redes online tampoco es extraño.

Las personas más activas en una red, acostumbran a tener también posiciones privilegiadas, al funcionar como referentes. De este modo hacen de intermediarios en las conexiones entre miembros o median en la distribución de información. Laa redes muy cohesionadas, no son siempre las que sus miembros son igual de activos. Por ejemplo las redes mafiosas. A pesar de la gran cohesión entre sus miembros, unos pocos dan órdenes y la mayoría las sigue. En cambio, son las redes más abiertas las que disponen de mejores instrumentos para la innovación, porqué consiguen conocimiento de otras redes a través de sus enlaces externos (intermediados por los "brokers" de la red). Éstas pueden ser, a su vez, cohesionadas o no. Las primeras, consiguen un mejor aprovechamiento interno del conocimiento, al beneficiarse todos de él a través de la cohesión de sus enlaces; mientras que en las segundas, sólo los miembros mejor conectados son los beneficiarios. Por esto, compartir conocimiento (no solo leer, como bien dices Manel) supone una ventaja competitiva importante a la hora de ganar posicionamiento y proder aprovechar, luego, las ventajas del conocimiento de la red.