Turismo 2.0 es la Comunidad Online del Sector Turístico. Si eres un profesional del Turismo o los Viajes, Turismo 2.0 es tu sitio.

Twitter con Turismo 2.0

    Nota

    Creative Commons License
    Los Contenidos la Comunidad Turismo 2.0 tienen una licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 2.5 España License. Para los contenidos publicados en
    www.turismo20.com.

    jordi ruiz

    Mis datos no, gracias

    Mis datos no, gracias

    Nos hemos acostumbrado, desde el principio de los tiempos web, al funcionamiento de los buscadores adaptándonos nosotros a su forma peculiar de entender y clasificar la información. Estoy seguro que cuando entras en una agencia de viajes y te sientas delante del agente no se te ocurre decir: “vuelo+hotel barato tarragona” (eso espero !).

    Y es que resulta que los contenidos que generamos y que publicamos en la web únicamente son comprendidos, entendidos e interpretados por nosotros, las personas y no por las herramientas que nos ayudan a clasificar y devolver resultados en las búsquedas. Es decir, subimos a la red contenido con significado, con relaciones entre datos, con opiniones, con revisiones que el buscador generalmente no va a saber interpretar a la hora de ofrecer sus resultados para búsquedas con significado o búsquedas semánticas.

    Imaginemos un buscador que realmente busca en TODA la red contenido con significado, contenido relacional, contenido no exclusivo de páginas web y blogs, sinó contenido que se ha generado en redes sociales, contenido generado en cualquier tipo de formato (audio, video, texto, imágenes…), contenido almacenado en hosting sociales…produce un poco de vértigo, ¿no?. Por un lado la mejora en el resultado de las búsquedas es evidente: la posibilidad del buscador de poder entender el “lenguaje natural” con el que normalmente nos expresamos y poderlo aplicar a los contenidos posibilitará que en su proceso de búsqueda, va a analizar los contenidos viendo la relación y el significado de cada uno de ellos y entre ellos y, por tanto, ofreciendo resultados que se van a acercar mucho a nuestra petición: “busco un vuelo ida y vuelta desde madrid a tarragona con alojamiento en hotel por una noche de precio total inferior a 300 €“. Tanto la cantidad como la calidad de la información indexada y devuelta en forma de resultados para búsquedas mejorarían notabilísimamente, de eso no creo que tengamos duda.

    Pero por el otro lado nos encontramos con algunos problemas de peso, problemas que hacen ralentizar ese salto hacia el “significado”. Básicamente dos tipos, el primero es de carácter puramente técnico o tecnológico y hace referencia al acuerdo para el uso de un sistema estándar, esto es, conseguir un acuerdo para la utilización de un estándar para la información de la red: hasta ahora existen dos corrientes de actuación, los defensores de la web semántica tradicional (RDFa) y los más prácticos que buscan más el corto plazo con los microformatos (formatos que ya se usan por ejemplo en Technoratti).

    El segundo problema, el que da título a este post. Claro, cuando decidimos explorar también los datos incluidos en redes sociales empezamos a entrar en un tema donde el suelo ya no es tan firme. Es más que posible que los usuarios no quieran revelar sus datos privados para que sean tenidos en cuenta en las búsquedas. Y no digo datos privados al uso (nombre, email, direccion…etc), me refiero a opiniones vertidas en grupos de discusiones, foros … etc y que por tanto deseen ser excluidos de ese ojo que todo lo ve.

    La paradoja es interesante: por un lado nos interesan los resultados de calidad, resultados relacionales y con significado relevante, pero por otro lado, es muy posible que no deseemos que sean incluidas o tenidas en cuenta nuestras revisiones y opiniones personales vertidas en redes sociales, que en muchos casos y para muchos productos son la fuente más importante de información de primera mano sobre los mismos… uhmm complejo ¿no?

    Salu2

    Visitas: 1

    Comentar

    ¡Necesitas ser un miembro de Turismo 2.0 para añadir comentarios!

    Participar en Turismo 2.0

    Ignasi Casellas Comentario por Ignasi Casellas el mayo 14, 2008 a las 11:47pm
    Hola Jordi,
    Feliciades por la entrada. Tema muy interesante. Me apunto a la tesis de giselle con un pequeño gran matiz: los contenidos de calidad o alguna de las plataformas más populares serán propiedad de algún gran hermano que pervertirá ese principio fundamental del comentario altruista con quien también deberá convivir. Saludos,
    Giselle Della Mea Comentario por Giselle Della Mea el mayo 14, 2008 a las 6:47pm
    Jordi, Andreu ... siempre los leo.. y bueno me hacen pensar hombre...
    Problemas técnicos, se resuelven sin dudas, tanto como la web semántica y microformatos emergen ha solucionarlo.

    Ahora el punto 2 creo que es lo que nos hace retroceder, o como bien decía Andreu no estar preparados para el 3.0. pues es posible que no queramos que nuestras opiniones personales se publiquen, a menos que nos paguen por ello :). Convertirtiendo la calidad de los datos en negocio, volviendo así al viejo modelo de la información es poder, los contenidos de calidad cuestan dinero, el copyright resurge.. etc..
    Salu2
    jordi ruiz Comentario por jordi ruiz el mayo 14, 2008 a las 4:20pm
    Básicamente nos encontramos con dos problemas para ese salto hacia unos resultados de calidad:

    - Técnico: en cuanto a la estandarización del formato de los contenidos que deberían subirse a la red para que puedan ser analizados atendiendo a los contenidos, a las relaciones y significado de los mismos

    - Disponibilidad de los datos: generalmente una de las grandes fuentes de información de primera mano sobre productos y servicios está en el seno de comunidades y sitios sociales, donde las revisiones y comentarios sobre esos productos se hace tanto de manera formal como informal. Imaginaos poder trackear ese contenido para poderlo ofrecer como resultado que complementa una búsqueda de un producto o servicio. Pero por otro lado, como comentaba en el post, es el usuario el que va a decidir sobre quién va a poder indexar, leer, trackear su perfil, información publicada, opiniones ...

    Como casi siempre, la parte técnica es siempre la que se resuelve, o se acaba resolviendo, de manera más sencilla.

    El debate está en el segundo punto, claro !!! :)

    Creo que se merece un poco más de reflexión y otro post.

    Salu2
    Andreu Roig Sastre Comentario por Andreu Roig Sastre el mayo 14, 2008 a las 1:01pm
    Jordi, te copy pasteo lo que te he escrito en Hosteltur, un saludo a todos:

    Un paso mas allá, diria yo, mas que complejo ...

    Creo que nosotros todavia no estamos preparados para el 3.0, ¿o será parte del 2.0?, en mi opinión nos falta ser mucho mas liberales, democráticos, éticos, respetuosos,....
    para poder llegar al dia en que no nos importe que alguien sepa nuestras opiniones, las use para su beneficio, las use para ayudarnos, o simplemente no las use, el dia que para nosotros (el mundo), no importe que ideales políticos tenga una persona, que no exista la derecha ni la izquierda, si no que se hagan las cosas bien, por el interés común, sin menospreciar a nadie ni nada, el dia que no exista la pobreza, ese dia, lo que tu encuentras complejo, ya no lo serà. Està fotut s'asunto...