A vueltas con la influencia bloguera.
A raíz del encuentro de bloggers turístico organizado en el ITB de Berlín, Alex Brainbridge publicó un artículo poniendo en duda la autoridad de los bloggers por el hecho de tener un blog. Dice Alex:
"I mean a blog is just a means to post stuff online in a chronological order, have people subscribe to it - and perhaps have some form of conversation. It doesn’t give anyone who blogs “special powers” - nor should it really be used as a “golden ticket” for conference entries. In the end, taking the technology view, its just a bit of HTML."
A raiz del artículo han respondido Albert Barray Clan-destinoscon sendas entradas apoyando la opinión de Alex.
Para empezar no entiendo el pequeño revuelo: Alex no dice más que obviedades, y además induce a pensar lo que él quiere que pensemos, es decir, manipula.
Por supuesto que un blog es una ordenación cronológica de opiniones, con una serie de visitas y con conversación, y por supuesto que tener un blog no significa nada más que eso, que tienes un blog. Pero es que lo que da relevancia a un blog no es la existencia del blog, sino su relación con la blogosfera, es decir, la reputación que pueda adquirir con la calidad de sus artículos y el número de referencias, visitas o subscriptores que pueda tener, incluyendo la calidad de los mismos. Decir que un blog sólo son opiniones ordenadas es decir media verdad, es quedarse en el "análisis" cuantitativo olvidándose del cualitativo.
Tal vez la pregunta correcta sería si la elección de los bloggers del encuentro en el ITB ha sido correcta. Pero eso es otro tema.
No conozco ese supuesto sacar pecho por ponentes expertos de muchos blogueros del que habla Albert. Eso es un problema personal de cada uno, de su calidad intelectual y humana, independientemente del blog que escriban. Supongo que se deba a que yo no soy ningún experto y por lo tanto no me invitan a dar conferencias (y mira que me postulo). Desde la tarima del modesto blogger opinador estoy lejos de la élite bloguera.
Estoy de acuerdo con Albert en que la humildad es un activo de todo supuesto experto, como lo estoy de que todos podemos opinar. No lo estoy cuando niega el derecho a exigir, y eso porque antes que blogger soy ciudadano, ser humano que, por tener derecho a opinar, puedo formarme composiciones de lugar e interpretar la realidad de modo que pueda llegar a la conclusión que la misma no me gusta y pida cambiarla.
Creo que aquí se han mezclado churras con merinas. No creo que exista nadie que invite a un blogger a dar una conferencia por el hecho de ser blogger (a no ser que el objeto de la misma sea el blog mismo), más bien creo que se invita a alguien a conferenciar por sus opiniones vertidas en un blog.
¿Son los bloggers influyentes? unos sí y otros no, como los periodistas. Depende de que te lean, que tengas prestigio, influencia... en fin, atributos que tienen bloggers, periodistas, escritores, científicos... y periodistas bloggers, escritores bloggers, científicos bloggers. No se si me explico.
Tengo muchos amigos blogueros, a unos sigo y a otros no, no me interesan todos los blogs turísticos, y me interesan algunos blogs que no tienen que ver con el turismo. Menudo jaleo.
Que alguien me explique de dónde ha sacado Alex Brainbridge que alguien piense que un blogger es un experto por tener un blog.
Comentar
-
Comentario por edu william el marzo 8, 2008 a las 1:27pm -
pues sin duda la frase de borges cobra mucho más sentido y razón en la blogosfera.
bajo mi punto de vista, llevar un modelo de comucnicación distribuido como la blogosfera al plano más lineal que hay como es una conferencia de expertos es lo que creo que lleva a esta dualidad que deja a todos un poco descolocados. (suscribo el comentaario de pere totalmente)
ocurre lo mismo con los rankings y listados genéricos pues incitan al modelo de siempre, al que ya estamos acostumbrados donde la comunicación se transmite por un embudo prefijado por alguien (que me parece correcto mientras se diga quien es ese alguien y como ha construido ese embudo...para saber si me interesa), pero con la diferencia que esta vez, los elegidos son en base a unos enlaces, visitas, o lo que sea...que poco tiene que ver a veces con el contenido en sí mismo o la materia de conocimiento experta para la audiencia. si el uso de cualquier indicador generico siempre será "poco útil" para alguién, el uso de indicadores web encima serán poco justificables para personas ajenas a la web (entiendo que mucha de la audiencia de la ITB). Y eso quizas es lo que parece que ha suscitado el descoloque si es util o no...
Dicho esto, veo muy util que los bloggers acudan como expertos a acontecimientos offline. como expertos en saber hablar en la web, en conversar, en habilidades necesarias para sacar adelante modelos de negocio adaptados al entorno actual, en ser generadores de conocimiento que queda explicito en la identidad de cada uno,...y todo eso si que puede ser interesante para cualquiera que este en la ITB (quizas mejor que pasearse por los stands en algunas ocasiones, diria yo...)
-
Comentario por Xavi el marzo 8, 2008 a las 12:21am -
Recojo un post de los muchos que hay internet en el mismo sentido y con el que estoy de acuerdo.
En mi experiencia personal he ayudado a várias empresas a recibir visitas extras a su negocio a través de la red. Posicionar un blog naturalmente (al menos WP) es una gozada.
..."Muy interesante el artículo de Rich Ord en el portal de noticias webpronews acerca de la evolución de la blogosfera, su relación con los medios de comunicación tradicionales y sus perspectivas de negocio a corto, medio y largo plazo. El título de este post es una traducción algo libre del original (Blogs: Influencers first, businesses next), pero que creo refleja bastante bien el espíritu que Ord ha querido imprimirle a su tesis.
De manera esquemática, podríamos resumir el planteamiento del autor de la siguiente manera:
- Los blogs suponen una seria competencia para los medios tradicionales, ya que su distribución es mucho mayor que la de éstos.
- Los blogs están sustituyendo a los medios tradicionales como primera referencia del público a la hora de informarse.
- El poder real de los blogs radica en la blogosfera, es decir en la capacidad que tienen cientos de miles de bitácoras para pensar de forma colectiva (aunque no homogénea, desde luego*) y generar información.
- Los blogs corporativos y de marketing gozan de una aceptación similar a los de carácter informativo o político.
- La gente de negocios usa Internet como principal fuente de información política.
- Por tanto, no es de extrañar que la blogosfera pase a convertirse el primer filtro para acceder a las noticias de su sector (económico).
- Los blogs de noticias y política han sido los detonadores del fenómeno y su influencia crecerá de forma exponencial en los próximos años, sin embargo su rentabilidad potencial seguirá por debajo del tráfico generado en sus páginas.
- y la conclusión:
“More promising is how industry blogs will impact business decisions. Industry blogs will become a primary source of information for managers and corporate influencers. We are on the verge of a new wave of successful e-publishing businesses based on niche blogs. Over the next couple of years I expect many popular business blogs to be acquired by larger online publishers”.
Es decir: “Resulta más prometedor el impacto que los blogs puedan tener en las decisiones comerciales. Los blogs de mercado se convertirán en una fuente fundamental de información para ejecutivos y pesos pesados de las corporaciones. Estamos al borde de una nueva y exitosa era de publicaciones digitales basadas en los blogs de nicho. Estoy convencido de que en los próximos años muchas de las bitácoras de mercado de mayor popularidad acabarán siendo adquiridas por las grandes publicaciones online”"...
* Añadido de Mangas Verdes.
-
Comentario por Rafael Martinez el marzo 7, 2008 a las 10:19pm - Hombre, Albert, siendo Borges puede decir eso y lo que le parezca (nombras a uno de mis ídolos). Supongo que Borges leyó mucho, pero desde luego es grande, enorme, por lo que escribió y cómo lo escribió.
-
Comentario por Joan Gou Campamar el marzo 7, 2008 a las 8:52pm - Albert, "estas sembrao"
-
Comentario por Pere Marti Franco el marzo 7, 2008 a las 5:05pm
- permitido permitido
-
Comentario por Albert Barra el marzo 7, 2008 a las 5:03pm
-
Si me permitís citar a Borges:
"Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe."
-
Comentario por Rafael Martinez el marzo 7, 2008 a las 4:40pm
-
Creo que todos los que tenemos un blog buscamos que nuestras entradas se vean correspondidas con comentarios de los que las leen, sea por la razón que sea. Unos buscarán influencia, otros dinero, otros, conocimiento, incluso los habrá que lo escriban para jorobar.... Estoy con Joan en que el objetivo principal debería ser adquirir conocimiento con las opiniones de otros. Pero es que, además de conocimiento, con estas opiniones obtenemos motivación para seguir posteando.
A partir de ahí, lo que sea, pero sin obsesionarse en buscarlo y, mucho menos tratar de alardear de una supuesta experiencia suprema en algo.
De todas formas no deja de ser mi opinión, la opinión de alguien que tan sólo lleva unos meses en esto y poco puedo presumir de nada. De momento busco lo mismo que Joan Gou, pero no puedo decir categóricamente que con el tiempo no cambie de opinión según las circunstancias, o me quede igual que ahora.
-
Comentario por Jordi Casassayas el marzo 7, 2008 a las 3:43pm
-
Hola Juan, también creo que la raíz del tema que saca Alex esta en la idoneidad o no de los bloggers convocados. Sinceramente creo que lo único que te hace "influyente/experto" es el contenido que trasmitas... el problema esta en que cada vez hay mas gente transmitiendo información y cuesta estar al dia y ir desgranando el grano de la paja...
saludos
-
Comentario por Joan Gou Campamar el marzo 7, 2008 a las 1:47pm
-
Juan todo es relativo, y esto de los blogs tambien, cada espacio en su justo sitio.
hay personas que tienen blogs para proyectarse a nivel personal, empresarial, docente, estan los de Gurulandia que vuelan algo por encima acechando a las presas, como en la vida misma.
Hay personas que se empeñan en que esto es un nuevo mundo, pero es el mismo de siempre, me sigue vendiendo el pan el mismo tipo de toda la vida.
Los que escribimos como pasatiempo sin importarnos las
opiniones en cuanto a resonancia reputativa me refiero, dado que mi negocio no es los beneficios que el blog me pueda proporcionar, a titulo personal, el hecho de bloguear y haber conocido a personas como tu y algunos mas, ya he recuperado con beneficios la inversion voluntaria de mi tiempo en escribir chorradas.
Mi opinion es altamente positiva, pero esto va con el caracter, si a la mayoria les hubiera encontrado en un seminario, hoy tambien serian mis amigos.
A los que tienen espectativas financieras a traves de los blogs, que se pongan las pilas y se lo curren, mientras los que son como yo nos divertimos aprendiendo.
saludos cordiales a todos.
-
Comentario por jordi ruiz el marzo 7, 2008 a las 1:34pm
-
amen Juan, tienes razón, la verdad es que Alex no ha descubierto nada nuevo, la parte técnica de lo que es un blog creo que ya la conocemos todos.
El resto, sobre la influencia de bloggers y prestigio ...etc pues eso, es un tema de contenidos, si lo publicado es interesante y aporta conocimiento o simplemente te gusta pues lo sigues y ya está. Lo importante es el mensaje y no el mecanismo que uses para publicarlo.
A ver quien tienes más feeds...que lo saque aquí ahora mismo, :)
Salu2
- ‹ Anterior
- 1
- 2
- Siguiente ›
© 2010 Creado por Albert Barra
¡Necesitas ser un miembro de Turismo 2.0 para añadir comentarios!
Participar en Turismo 2.0