Unas palabras sobre (contra) el canon.
El nuevo canon se ha aprobado, y con él un tipo de multa (que no es sino eso el canon) muy imaginativa: la multa "por si acaso". El canon grava la compra de todo soporte, artefacto o artilugio que sea susceptible de mantener para su reproducción un archivo. Vale, muy bien, pero ¿y si ese soporte, una memoria USB por ejemplo, la utilizo para grabar algo que yo he creado? No importa, al comprar esa memoria ya has pagado el canon "por si acaso".
Es la política que presupone que los ciudadanos son malos por naturaleza y que el estado está aquí para alejarnos de nuestras debilidades. Es la política de la multa preventiva. Con esa misma filosofía los cines deberían encarecer sus entradas con un canos "por si acaso" los espectadores estropean las butacas, los supermercados todos sus productos "por si acaso" los compradores roban o estropean mercancía, y así todos y cada una de las industrias del país. se iba a enterar Solbes de lo que es la inflación.
Pero es que no sólo chirría el canon por esa concepción preventiva de la multa. Este país está acostumbrado a que la cultura esté subvencionada, que los artistas (qué palabra más desprestigiada) piensen que por el sólo hecho de llenar un folio o cantar una estrofa tengan el derecho de recibir un pecunio de papá estado. Envidia me da EEUU, en el que la cultura corre a cargo de las instituciones privadas.
El canon supone calificar como cultura todo lo que se grave en esa memoria USB antes mencionada, desde el Adagio de Albinoni hasta la última incursión en el cine de arte y ensayo de la inteligente Danni Ashe, pura cultura manual.
La SGAE no ha entendido todavía en qué mundo vivimos. La asunción de una sociedad abierta supone sobre todo no poner puertas al campo de, precisamente, el conocimiento. Pero es que detrás del canon no están tanto los artistas como la industria, que ven en ese maldito monstruo que es internet un enemigo al pastoreo que ejercen sobre los contenidos. la cultura les importa una higa.
La siguiente pregunta sería ¿por qué el PSOE apoya el canon? Todos sabemos que la cultura es de izquierdas (léase con un tono irónico). Aceptar el mantenimiento del canon y otro tipo de subvenciones asegura la fidelidad de ese gremio y el altavoz que llevan incorporado. Cuando Federico Luppi, magnífico actor por otro lado, habla de la necesidad de un cordón sanitario para controlar al PP, no hace sino pagar por lo recibido.
Este país es un país de prebendas, de subvencionados, de funcionarios y así nos va. La cultura en España es una ola que va y viene según el gobierno de turno. Y el gobierno de turno piensa de nosotros que somos malos, muy malos, que la cultura es la Cultura (con mayúsculas) y que cualquier soplatrompetas es un artista por no quedarse sin aire al sacar un La de su instrumento.
Tal vez algún día creen la policía del pensamiento, que nos obligue a pagar por tararear una canción. Todos tenemos nuestra historia envuelta en canciones. Yo recuerdo mis primeros años con mi mujer con la banda sonora de las canciones de Los Secretos. Posiblemente esté cometiendo un delito, pero ahora tarareo Y no amanece.
Firmado, este que delinque,
Juan Sobejano
PD. Para una opinión más formada (yo sólo soy un simple juntapalabras en este tema) acudid a los blogs de Enrique Dans y Javier Capitán.
Comentar
-
Comentario por Marcos Alonso el diciembre 21, 2007 a las 6:02pm
-
Esas cosas raras mediaterraneas con herencias de la perfida alvion... no se , no se .
Que peligro .
-
Comentario por Nemo el diciembre 20, 2007 a las 5:54pm -
Marcos, te juro que mi padre no se llama Xoriguer de apellido. Es sólo porque es el gin de mi tierra, herencia británica y bebida festiva en Sant Joan, con un poco de limonada natural.
Quedas invitado a un trago y evitamos suspicacias...., pero qué malo ereeeeeeeeees
-
Comentario por Luis el diciembre 20, 2007 a las 5:48pm
-
Escribo este artículo en este magnifico Blog, para ver las causas que han promovido tal injerencia y buscar posibles soluciones con los medios que nos ofrece la tecnología actual.
Desde finales del siglo XX, con las nuevas tecnologías, cualquier persona puede obtener música, a un precio inferior al ofrecido por las grandes compañías, ese es el problema. “No nos olvidemos que la piratería esta todos los ámbitos de la vida, y a lo largo de la historia siempre a existido y seguirá existiendo. Es innato en nuestra naturaleza, hasta lógico y natural. Si por el mismo producto puedo pagar algo menos, cualquiera lo hace.” Y ahí radica como indico el problema, el coste de un CD original, no es asequible al bolsillo de mucha gente, y no nos olvidemos, sobre todo la gente joven, que son las personas más sedientas de nuevas experiencias, conocimientos... y que no tiene el poder adquisitivo que podamos tener nosotros.
En cierta parte estoy de acuerdo con el argumento de estas grandes compañías y poderes mediáticos. “Si todos pirateamos, llegara un día, que a nadie le salga rentable ser cantante, director de cine, productor, pintor...”. Pero ahora a principios del siglo XXI, existen medios de comunicación. Redes Sociales, Blogs etc... Que pueden ser utilizados para la distribución del arte y la creatividad, a unos costes inferiores, con lo que las empresas de distribuidoras abaratarían considerablemente el precio final del producto. “al mismo precio que el pirateado”, con lo que nadie piensa en piratear algo tan barato.
En mi opinión si no se afronta el problema y se utiliza estos medios para solucionar el problema, puede ser por dos causas: o que los grandes directivos, no ven en estos nuevos medios que ofrece la tecnología, un medio para su distribución. O verdaderamente no quieren desmontar todo el chiringuito y reducir sus ganancias.
Animo desde este artículo, a todos aquellos artistas (cantantes, directores, escritores, músicos, etc) y que quieran distribuir sus productos, pero que por desconocimiento o animadversión de este medio tecnológico. Recaben la ayuda de la gran inteligencia social que hay en blogs, comunidades sociales, etc... Y que echando números comiencen a crear redes sociales de distribución. Donde al final, tanto los artísticas como estos modernos distribuidores, puedan ofrecer unos productos muy asequibles para el bolsillo de los ciudadanos, y sobre todo, no nos olvidemos de la juventud.
Y por último, si toda la distribución y confección del arte en general, se realiza utilizando estos canales, no nos olvidemos que estaremos en una gran medida contribuyendo a frenar un poco el tan hablado cambio climático. Suprimiendo los costes de papel, llevando a la práctica el tan llevado tema del trabajo en casa, en definitiva cambiando un aspecto muy importante de nuestra sociedad.
-
-
Nemo , corazón , tomo nota del Gin Xoriguer , para que puedas cobrar tu canon de publicidad indirecta .
En el Super mejor entrar con los ojos cerrados , porque ya por mirar empezarán las cajas a sonar , pip .... pip...... pip.....
Verdaderamente "esto es un sin Dios¡¡¡"
-
Comentario por Juan Sobejano el diciembre 20, 2007 a las 12:06pm
- Y no olvidemos que esto es un impuesto gestionado por una empresa privada. Esto se parece cada vez mas a 1984, la magnífica novela de George Orwell
-
Comentario por Rafael Martinez el diciembre 20, 2007 a las 11:55am -
A partir de aquí, ¿van a venir más?
Canon de áutomóviles y motos, porque pueden superar con creces la velocidad permitida.
Canon del papel, porque se pueden fotocopiar libros, revistas, etc..
Y, por otro lado, ¿Quién roba más que la SGAE?. Se supone que es una entidad sin ánimo de lucro, pero tienen una ramificación de empresas que…
La lista de posibles cánones, bajo ese criterio, es inacabable.
Un saludo,
Rafael
-
Comentario por Nemo el diciembre 20, 2007 a las 11:10am
-
Hola!
Yo, que soy dada a creer en conspiraciones, creo que todo esto va más allá. Es parte de esa corriente interesada en tratarnos a todos como delincuentes, y si eres inocente ya lo demostrarás como puedas. Me hace gracia la insistencia de los medios en la palabra "presunto", porque la presunción de inocencia se ha convertido en presunción de culpabilidad, y ésta directamente en culpabilidad. Todos somo chorizos, terroristas o defraudadores. Espero no tener que pagar tres euros al entrar en el super, por si me da la vena y les robo unas bolsas de pipas o una botella de Gin Xoriguer!
-
- lo sabía
-
Comentario por jordi ruiz el diciembre 19, 2007 a las 8:51pm
-
Y todo para mantener a tipejos como "el rey del pollo frito", el penoso Teddy y compañía...auténticos vividores y dietistas (por lo de las dietas millonarias).
Esto solo pasa aquí...
-
- No lo sabrás hasta que no te llegue la cuenta del banco ;)
- ‹ Anterior
- 1
- 2
- Siguiente ›
© 2010 Creado por Albert Barra
¡Necesitas ser un miembro de Turismo 2.0 para añadir comentarios!
Participar en Turismo 2.0